Апелляционный суд Ивано-Франковской области намерен огласить приговор по делу экс-губернатора Закарпатской области Ивана Ризака 25 июля.

Решение об этом приняла 16 июля судья Надежда Стефанив.

«Ориентировочно 25 июля», — сказала она.

На сегодняшнем заседании суд заслушал последнее слово Ризака.

Подсудимый в очередной раз назвал судебный процесс против него «политической расправой за то, что не поддержал Помаранчевые силы, которые пришли ко власти в 2005 году».

Он обратил внимание суда на то, что наблюдатели из ОБСЕ и другие, присутствующие в Закарпатской области во время выборов 2004 года, не выявили нарушений, которые повлияли бы на их результаты.

Ризак считает заказчиками своего дела бывшего начальника избирательного штаба «Нашей Украины» в Закарпатской области, ныне Главу Секретариата Президента Виктора Балогу и прокурора Закарпатской области Юрия Бенцу.

Он обратил внимание суда на то, что в нарушение законодательства провел почти 3 месяца в СИЗО в 2005 году.

Ризак считает, что в судебном заседании не нашло подтверждения ни одно выдвинутое против него прокуратурой Закарпатской области обвинение.

Он категорически отверг свою причастность к смерти бывшего ректора Ужгородского нациоального университета Владимира Сливки.

Ризак обратил внимание на то, что в суде практически все свидетели говорили о том, что не верят в самоубийство Сливки, а на суд так и не явилась потерпевшая, его жена Наталья.

«А отпечатков пальцев покойного нету ни на одном из 3 ножей, найденных на месте смерти Сливки», — продолжал подсудимый.

Он также опроверг свою причастность к получению взяток от директора Батовского хлебокомбината Олега Ищенко.

Ризак обратил внимание суда на то, что Ищенко несколько раз менял свои показания о месте передачи взятки.

Он считает, что в суде не доказан и сам факт получения братом Ищенко кредита в банке для дачи взятки.

Подсудимый обратил внимание и на то, что заявление о вымогательстве взятки Ризаком Ищенко написал только через год.

Ризак считает, что обвинение его в выдаче удостоверений советников губернатора на общественных началах «не является предметом преступления».

Подсудимый обращал также внимание суда на то, что председатель правления «Закарпатьеоблэнерго» Василий Ковач на суде отверг причастность Ризака к покупке телефонов мобильной связи за счет предприятия.

Он подчеркнул, что сеть корпоративной связи была создана в выполнение решений областной комиссии по чрезвычайным ситуациям в Закарпатской области и «Закарпатьеоблэнерго» не понесло никаких убытков от ее внедрения.

Ризак также считает, что обвинение его в причастности к организации массовых беспорядков в Свалявской гостинице «Комфорт» базируется на свидетельстве Владимира Паульо, которые «тот дал после проведения 17 месяцев в СИЗО и возбужденных против него 17 уголовных дел».

Подсудимый обратил внимание суда на то, что в материалах дела находятся копии документов по Свалявскому эпизоду, а, со слов Ризака, никто из свидетелей в суде не навел конкретных фактов о причастности его к событиям 13 ноября 2004 года.

Поэтому он считает, что обвинение по этому эпизоду может служить эталоном фальсификации дела по политическому заказу.

«Пусть оправдательный приговор по моему делу послужит началом очищения общества от тех, кто пытается использовать государственную власть для собственного обогащения», — заявил Ризак.

Как сообщало агентство, суд решил заслушать последнее слово Ризака 16 июля.

Экс-губернатор Закарпатской области Ризак просит суд оправдать его.

Прокуратура просит суд приговорить Ризака к 12 годам лишения свободы.

Суд начал заседания по делу экс-губернатора Закарпатской области Ризака 26 октября 2006 года.

Ему инкриминируются преступления, предусмотренные ст.120 ч.2 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства), ст.365 ч.3 (превышение власти или служебных полномочий), ст.368 ч.3 (получение взятки в особо крупном размере), ст.366 ч.1 (служебный подлог), ст.157 ч.2 (препятствование осуществлению избирательного права), ст.294 ч.2 (организация массовых беспорядков).

Источник