Апеляційний суд Івано-Франківської області має намір оголосити вирок у справі екс-губернатора Закарпатської області Івана Різака 25 липня.

Рішення про це прийняла 16 липня суддя Надія Стефанів.

«Орієнтовно 25 липня», — сказала вона.

На сьогоднішньому засіданні суд заслухав останнє слово Різака.

Підсудний у черговий раз назвав судовий процес проти нього «політичною розправою за те, що не підтримав помаранчеві сили, які прийшли до влади в 2005 році».

Він звернув увагу суду на те, що спостерігачі з ОБСЄ й інші присутні в Закарпатській області під час виборів 2004 року, не виявили порушень, які вплинули б на їхні результати.

Різак вважає замовниками своєї справи колишнього начальника виборчого штабу «Нашої України» у Закарпатській області, нині Главу Секретаріату Президента Віктора Балогу й прокурора Закарпатської області Юрія Бенцу.

Він звернув увагу суду на те, що на порушення законодавства провів майже 3 місяці в СІЗО в 2005 році.

Різак вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження жодне висунуте проти нього прокуратурою Закарпатської області обвинувачення.

Він категорично відкинув свою причетність до смерті колишнього ректора Ужгородського національного університету Володимира Сливки.

Різак звернув увагу на те, що в суді практично всі свідки говорили про те, що не вірять у самогубство Сливки, а на суд так і не з’явилася потерпіла, його дружина Наталія.

«А відбитків пальців покійного немає на жодному з 3 ножів, знайдених на місці смерті Сливки», — продовжував підсудний.

Він також спростував свою причетність до одержання хабарів від директора Батовського хлібокомбінату Олега Іщенко.

Різак звернув увагу суду на те, що Іщенко кілька разів міняв свої показання про місце передачі хабара.

Він вважає, що в суді не доведений і сам факт одержання братом Іщенка кредиту в банку для дачі хабара.

Підсудний звернув увагу й на те, що заяву про вимагання хабара Різаком Іщенко написав тільки через рік.

Різак вважає, що обвинувачення його у видачі посвідчень радників губернатора на громадських засадах «не є предметом злочину».

Підсудний обертав також увагу суду на те, що голова правління «Закарпаттяобленерго» Василь Ковач на суді відкинув причетність Різака до купівлі телефонів мобільного зв’язку за рахунок підприємства.

Він підкреслив, що мережа корпоративного зв’язку була створена на виконання рішень обласної комісії з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області й «Закарпаттяобленерго» не понесло ніяких збитків від її впровадження.

Різак також вважає, що обвинувачення його в причетності до організації масових безпорядків у Свалявському готелі «Комфорт» базується на свідченні Володимира Паульо, які «той дав після проведення 17 місяців у СІЗО й порушених проти його 17 кримінальних справ».

Підсудний звернув увагу суду на те, що в матеріалах справи перебувають копії документів щодо Свалявського епізоду, а, зі слів Різака, ніхто зі свідків у суді не навів конкретних фактів про причетність його до подій 13 листопада 2004 року.

Тому він вважає, що обвинувачення за цим епізодом може служити еталоном фальсифікації справи за політичним замовленням.

«Нехай виправдувальний вирок у моїй справі послужить початком очищення суспільства від тих, хто намагається використовувати державну владу для власного збагачення», — заявив Різак.

Як повідомляло агентство, суд вирішив заслухати останнє слово Різака 16 липня.

Екс-губернатор Закарпатської області Різак просить суд виправдати його.

Прокуратура просить суд присудити Різака до 12 років позбавлення волі.

Суд почав засідання в справі екс-губернатора Закарпатської області Різака 26 жовтня 2006 року.

Йому інкримінуються злочини, передбачені ст.120 ч.2 Кримінального кодексу (доведення до самогубства), ст.365 ч.3 (перевищення влади або службових повноважень), ст.368 ч.3 (одержання хабара в особливо великому розмірі), ст.366 ч.1 (службова підробка), ст.157 ч.2 (перешкоджання здійсненню виборчого права), ст.294 ч.2 (організація масових безпорядків).

Источник