Цифрові камери vs. камерофони: боротьба за місце під сонцем
Вбудована камера вже давно стала атрибутом більшості мобільних телефонів. Хоча на сьогодні якість фотографій, отриманих за допомогою багатьох камерофонів, годиться більше для перегляду на мобільному екрані, ніж для роздруку, камера є найбільш популярною функцією після голосового зв’язку й мультимедійного плеєра. Але прогрес не стоїть на місці, і якщо зараз неписаним стандартом сучасного телефону є наявність двомегапіксельного модуля, те вже в найближчому майбутньому це буде три- і навіть п’ятимегапіксельні модулі, які цілком зможуть змагатися з бюджетними цифровими камерами.Мобільні телефони із вбудованими цифровими камерами з’явилися порівняно недавно. Публічна презентація першого рішення, у якому нерозривно сполучалися функції мобільного телефону й фотокамери, проходила в Каліфорнії 11 червня 1997 року. Автором пристрою є Філіп Кан (Philippe Kahn). Перший же комерційний камерофон J-SH04 випустила компанія Sharp за проектом того ж Кана.І от уже сьогодні майже всі мобільні телефони комплектується цифровою камерою. Винятки можуть становити лише суто бюджетні моделі або телефони із занадто тонкими корпусами, хоча останніх на ринку стає дедалі менше.Поява на ринку безлічі мобільних телефонів із вбудованими камерами приводить до жорсткої конкуренції між виробниками. Отут і починається найцікавіше. Якщо відкинути традиційні функції телефону й акцентуватися лише на фотографічних, то змагання між фонмейкерами ведеться переважно в сегменті мегапіксів, якими може похвалитися той чи інший апарат. Надивившись рекламних плакатів і роликів по ТБ, рядовий користувач починає вірити в те, що якість фотографії залежить лише від роздільної здатності телефону. Тобто, чим більше в камері мегапікселів, тим кращими будуть знімки.Насправді, і з нами погоджуються багато фотографів-професіоналів, роздільна здатність камери відповідає тільки за максимальний розмір одержуваного кадру й відіграє роль лише в тих випадках, коли вона менша двох мегапікселів. Як показує практика, для якісної фотозйомки більшості користувачам цілком вистачить камери з роздільною здатністю в 2 мегапікселя.Зовсім іншим фактором у визначенні якості знімків виступає фізичний розмір вбудованої в телефон матриці. Ви не замислювалися, чому знімки, одержані за допомогою двомегапіксельного цифрового фотоапарата, у роздрукованому вигляді є набагато кращими, ніж ті, що робляться 2-мегапіксельним камерофоном? Вся справа в розмірі: телефон набагато менший фотоапарата, тому в ньому не може бути використана матриця камери того ж розміру. А за рахунок зменшення фізичних розмірів матриці зменшується відстань між її компонентами, внаслідок чого на знімках з’являється так звана шумність. От чому в жодній специфікації камерофона ви не побачите таких показників, як фізичний розмір фотоматриці.До речі, через високі вимоги до розмірів, у мобільних телефонах, як правило, використовується КМОП-матриця (CMOS, комплементарна структура «метал-оксид-напівпровідник»). У фотоапаратах це ПЗЗ (CCD, прилад із зарядовим зв’язком), що має трохи інший принцип роботи, відповідно більші розміри й відрізняється набагато меншою шумністю.Ще двома немаловажними факторами у виборі камерофона є наявність автофокуса та справжнього спалаху. Кількаразові тести показують, що найчастіше якість фотографій, що отримані за допомогою, наприклад, 1,3-мегапіксельного камерофона з автофокусом, виявляється на порядок вищою, ніж дво- або навіть тримегапіксельного, у якому немає автоматичного фокусування. У іншому випадку, для одержання більш-менш вдалого знімка, фотографові доводиться або сподіватися на удачу, або знімати декілька дублів об’єкту в тому ж ракурсі.Зі спалахом справи ще гірші. Практично всі камерофони, що представлені на українському ринку, оснащені звичайними світлодіодними спалахами, які, скоріше за все, можна назвати лише ліхтариками. Щасливими винятками є телефони, що з’явилися нещодавно і оснащені ксеноновими спалахами (до них належать Sony Ericsson, зокрема K790/K800), які забезпечують освітлення, максимально наближене до того, що використовується у фототехніці.
Незважаючи на явний програш якості зображення, мобільні телефони демонструють завидну динаміку росту. Тільки за минулий рік, за оцінками дослідників Gartner, таких апаратів було продано близько 460 млн штук, що на 43 % більше ніж у 2005 році. При цьому більше половини апаратів були оснащені матрицями з роздільною здатністю не менш двох мегапікселів. Торік відбулася й ще одна важлива подія з погляду аналітики — уперше продаж камерофонів перевищив продаж цифрових фотокамер.
ДУМКА ЕКСПЕРТАОлег Кривошеєв, професійний фотограф з багаторічним досвідом:Споконвіків склалося так, що конвергентні пристрої, що поєднують в собі функції одного або двох спеціалізованих апаратів, не можуть на всі сто виконувати необхідні завдання. Тобто, мобільний телефон із вбудованою камерою й плеєром не зможе повноцінно замінити ні камеру, ні плеєр. Однак, погодьтеся, дуже зручно, коли в будь-який момент ти можеш зробити знімок, навіть якщо в тебе немає під рукою гарної фотокамери. І дуже втішає, коли за якістю отримана фотографія буде не набагато гіршою знімків, що зроблені за допомогою фотокамери.Тому якщо камерофони і зможуть скласти конкуренцію цифровим фотоапаратам, то це зачепить лише сегмент бюджетних «цифровиків». На сегменті професійних фотокамер, у тому числі дзеркальних моделей, це зовсім не позначиться. Більше того, існує така тенденція, що власники телефонів із вбудованими камерами рано чи пізно починають цікавитися зйомкою й у підсумку купують напівпрофесійний або професійний фотоапарат.
Джерело: МабілаАвтор: Влад Войтович<
Leave a comment